Bibliometric studies have shown their usefulness in the evaluation of science. This methodology was adopted for the analysis of Spanish rheumatologic scientific production during 1997–2006.
MethodsSearch phrases were constructed for databases (PubMed, Science Citation Index [SCI], Índice Médico Español [IME]). The analysis was based on the results of SCI with bibliometric indicators for scientific production, collaboration, type of document, times cited and the measure of impact factor (FI).
ResultsThe scientific production in Spanish rheumatology recovered 602 documents in PubMed, 1073 in ISI, 627 in IME. The mapping of scientific productivity is similar to other studies (Madrid, Cataluña, Galicia). The “items citables” (citable items, articles and reviews) raised 54 to 98 and the international collaboration raised 3 to 33 documents (1997–2006). The FI for all documents in 1997–2001 was=6.79 (0.54) and during 2002–2006=9.60 (1.24).
ConclusionsThis confirms an upward trend in Spanish scientific production in rheumatology with regard to previous studies.
Los estudios bibliométricos mostraron su utilidad en la evaluación de la producción científica, por lo que se evalúa la producción reumatológica española en el período de 1997 a 2006.
MétodoSe crearon frases de búsqueda para las bases de datos utilizadas (PubMed, Science Citation Index [SCI], Índice Mé dico Español [IME]). El análisis se basó en los resultados de SCI con indicadores bibliométricos de producción científica, colaboración, tipo de documento, citas recibidas y factor de impacto (FI).
ResultadosLa producción científica española en Reumatología, según la base bibliográfica, fue de 602 documentos en PubMed, 1.073 documentos en SCI, y 627 documentos en IME. La distribución geográfica es parecida a otros estudios (Madrid, Cataluña, Galicia). Los “items citables” (artículos y revisiones) aumentaron de 54 a 98 documentos y la colaboración internacional aumentó de 3 a 33 documentos, de 1997 a 2006. El FI para todos los documentos de 1997 a 2001 fue de 6,79 7 0,54 y de 9,60 7 1,24 para el período de 2002 a 2006.
ConclusionesLa producción científica española reumatológica continúa el ascenso de estudios previos.
