Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XLVI Congreso Nacional Sociedad Española de Reumatología
Virtual, 20-24 octubre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
20. TRABAJOS ACEPTADOS SOLO PARA PUBLICACIÓN
Texto completo

RC089 - Efecto de las articulaciones periféricas inflamadas y dolorosas en basal sobre la respuesta al tratamiento con secukinumab para la espondilitis anquilosante

A. Sellas Fernández1, Ph. Mease2, A. Deodhar3, R. Calheiros4, X. Meng4, T. Fox5 y X. Baraliakos6

1Servei de Reumatología. Hospital Universitari Arnau de Vilanova. Lleida. 2Swedish Medical Center/Providence St Joseph Health and University of Washington. Seattle. WA (EEUU). 3Oregon Health & Science University. Portland. OR (EEUU). 4Novartis Pharmaceuticals Corporation. East Hanover. NJ (EEUU). 5Novartis Pharma AG. Basilea (Suiza).65Rheumatology Department. Rheumazentrum Ruhrgebiet Herne. Ruhr-University Bochum. Bochum (Alemania).

Introducción y objetivos: La espondilitis anquilosante (EA) es una enfermedad inflamatoria crónica del esqueleto axial asociada con dolor, rigidez, discapacidad y una reducción de la calidad de vida (QoL). La EA está definida por la inflamación de las articulaciones espinales y cambios radiológicos en las articulaciones sacroilíacas, pero los pacientes (pts) frecuentemente también presentan afectación periférica, incluidas articulaciones inflamadas y dolorosas (AID), características asociadas con una peor actividad general de la enfermedad. Secukinumab (SEC) es un inhibidor de IL-17 aprobado para la EA basado en los resultados de los estudios de Fase 3 MEASURE en los que demostró superioridad al placebo en la mejora de los síntomas de la EA. Se analiza si la AID periférica en pacientes con EA podría ser resultado pronóstico del tratamiento con secukinumab.

Métodos: Los datos de MEASURE 1 (NCT01358175), 2 (NCT01649375), 3 (NCT02008916) y 4 (NCT02159053) fueron agrupados desde basal hasta la semana 16 e incluidos en este generador de hipótesis. No se realizaron ajustes para comparaciones múltiples. Pts con EA activa recibieron SEC 300 mg subcutáneo (SC) cada 4 semanas con inducción intravenosa (IV) 150 mg con inducción IV, 150 mg con inducción SC, o placebo (PBO). La respuesta al tratamiento se analizó en pts con o sin AID periférica al inicio. La afección articular periférica se evaluó mediante un recuento de 44 AID. La respuesta se evaluó mediante múltiples medidas, incluyendo la evaluación de la EA 20/40 (ASAS 20/40), remisión parcial ASAS, BASDAI, BASFI, BASMI, evaluaciones de actividad de la enfermedad y dolor de espalda y cuestionarios de QoL.

Resultados: De 852 pts incluidos en este análisis agrupado, 814 completaron las 16 semanas de tratamiento con SEC (n = 450) o PBO (n = 364). De media, los pts sin AID periférica eran más jóvenes y con mayor probabilidad de ser hombres; los pacientes con AID presentaron mayores niveles de PCR, BASDAI y BASFI más elevados, mayor tiempo hasta el diagnóstico y habían recibido con mayor frecuencia inhibidores de TNF (iTNF) previamente y FAME, lo que sugiere enfermedad más grave (tabla 1). En general, SEC obtuvo tasas de respuesta significativamente más altas que el placebo en todas las medidas de resultado, independientemente de la presencia de AID (ASAS20/40 y remisión parcial ASAS secukinumab 300 mg IV, 150 mg IV y 150 mg SC vs placebo p < 0,05 en todas las medidas) (tabla 2). Sin embargo, las tasas de respuesta tendieron a ser numéricamente más elevadas en pacientes sin AIS, con tasas de respuesta observadas más elevadas para ASAS20/40 y remisión parcial ASAS (tabla 3). En general, la reducción de actividad de la enfermedad y el dolor de espalda también fueron numéricamente superiores en pacientes sin AID (tabla 2). Las mejoras de calidad de vida fueron similares en pts con o sin AID.

Tabla 1. Características demográficas e historial de la enfermedad

Sin articulaciones inflamadas y dolorosas

Con ≥ 1 articulaciones inflamadas y dolorosas

Secukinumab

Secukinumab

Variable demográfica

300 mg, IV CIa (n = 24)

150 mg, IV CIa (n = 64)

150 mg, SC CIb (n = 63)

Placebo (n = 133)

Total (n = 284)

300 mg, IV CIa (n = 52)

150 mg, IV CIa (n = 135)

150 mg, SC CIb (n = 125)

Placebo (n = 256)

Total (n = 568)

Edad, años

Media

38,8

37,9

41,4

40,3

39,9

43,6

42,6

44,6

44,7

44,1

 

(DE)

10,53

10,91

10,54

11,29

11,00

12,16

11,47

12,57

12,63

12,30

 

Grupo de edad n (%)

< 65 años

24 (100,0)

64 (100,0)

62 (98,4)

129 (97,0)

279 (98,2)

50 (96,2) (3,8)

130 (96,3)

118 (94,4)

243 (94,9)

541 (95,2)

 

> 65 años

 

4 (3,0)

13 (5,1)

 

5 (3,7)

7 (5,6)

 

27 (4,8)

 

0

0

1 (1,6)

5 (1,8)

 

Género, n (%)

Hombres

17 (70,8)

51 (79,7)

44 (69,8)

108 (81,2)

220 (77,5)

33 (63,5)

79 (58,5)

83 (66,4)

149 (58,2)

344 (60,6)

Raza, n (%)

Blanco

22 (91,7)

49 (76,6)

60 (95,2)

115 (86,5)

246 (86,6)

37 (71,2)

85 (63,0)

122 (97,6)

218 (85,2)

462 (81,3)

Asiático

1 (4,2)

8 (12,5)

2 (3,2)

11 (8,3)

22 (7,7)

1 (1,9)

14 (10,4)

2 (1,6)

13 (5,1)

30 (5,3)

Indio americano o nativo de Alaska

1 (4,2)

2 (3,1)

0 (0,0)

1 (0,8)

4 (1,4)

5 (9,6)

10 (7,4)

1 (0,8)

8 (3,1)

24 (4,2)

Negro o Afroamericano

0 (0,0)

0 (0,0)

1 (1,6)

1 (0,8)

2 (0,7)

2 (3,8)

2 (1,5)

0 (0,0)

2 (0,8)

6 (1,1)

Otra

0 (0,0)

5 (7,8)

0 (0,0)

5 (3,8)

10 (3,5)

6 (11,5)

24 (17,8)

0 (0,0)

15 (5,9)

45 (7,9)

Desconocida

0

0

0

0

0

1 (1,9)

0

0

0

1 (0,2)

Estado de la EA, media (DE)

Tiempo desde el diagnóstico (años)

4,8 (7,4)

6,0 (6,4)

8,0 (9,2)

6,8 (7,8)

6,7 (7,8)

5,6 (7,3)

6,4 (7,3)

7,9 (10,2)

7,3 (9,0)

7,1 (8,8)

PGA de la actividad de la enfermedad EVA 0-100 m

72,1 (18,3)

60,9 (18,2)

66,7 (14,8)

71,4 (17,5)

68,0 (17,6)

73,4 (15,8)

70,0 (18,1)

73,4 (16,1)

70,0 (16,2)

71,0 (16,6)

Dolor de espalda total, EVA 0-100 mm

73,9 (13,5)

62,9 (17,8)

70,3 (13,5)

71,6 (16,4)

69,5 (16,3)

74,1 (15,9)

70,7 (17,7)

72,2 (15,9)

71,1 (16,0)

71,5 (16,4)

Dolor de espalda nocturno, EVA 0-100 mm

75,9 (18,2)

58,2 (19,7)

68,3 (15,3)

70,4 (18,1)

67,7 (18,6)

74,3 (17,1)

67,7 (21,2)

69,8 (18,1)

67,8 (18,6)

68,8 (19,1)

BASFI

6,1 (2,1)

5,0 (2,1)

5,6 (2,1)

5,9 (2,1)

5,6 (2,1)

6,6 (1,6)

6,5 (2,0)

6,6 (1,9)

6,3 (2,0)

6,4 (1,9)

BASDAI

6,9 (1,1)

5,8 (1,4)

6,3 (1,4)

6,7 (1,4)

6,4 (1,4)

7,0 (1,5)

6,9 (1,5)

7,1 (1,2)

6,9 (1,3)

7,0 (1,4)

BASMI (lineal)

3,3 (1,7)

4,0 (1,7)

3,4 (1,7)

3,9 (1,6)

3,8 (1,7)

3,5 (1,4)

3,9 (1,7)

4,0 (1,9)

3,9 (1,5)

3,9 (1,6)

BASMI (flexión espinal lateral), cm

12,4 (5,4)

10,6 (6,8)

11,7 (5,3)

10,9 (6,4)

11,2 (6,2)

11,9 (4,8)

10,9 (5,2)

10,9 (5,3)

10,6 (4,9)

10,8 (5,1)

PCRas (mg/L)

9,1 (9,6)

18,3 (25,4)

8,9 (9,4)

13,3 (18,0)

13,1 (18,3)

12,0 (14,7)

15,7 (19,9)

21,3 (41,4)

15,2 (20,4)

16,4 (26,1)

Nº de iTNFs previos, n (%)

0

20 (83,3)

54 (84,4)

44 (69,8)

100 (75,2)

218 (76,8)

37 (71,2)

95 (70,4)

85 (68,0)

176 (68,8)

393 (69,2)

≥ 1

4 (16,7)

10 (15,6)

19 (30,2)

33 (24,8)

66 (23,2)

15 (28,8)

40 (29,6)

40 (32,0)

80 (31,3)

175 (30,8)

Medicación en el momento de la aleatorización, n (%)

Metrotexato

1 (4,2)

3 (4,7)

3 (4,8)

10 (7,5)

17 (6,0)

12 (23,1)

24 (17,8)

15 (12,0)

31 (12,1)

82 (14,4)

Sulfasalazina

4 (16,7)

14 (21,9)

4 (6,3)

25 (18,8)

47 (16,5)

16 (30,8)

42 (31,1)

22 (17,6)

72 (28,1)

152 (26,8)

Dosis, media (DE), g/día

1,8 (0,5)

1,8 (0,5)

2,1 (0,6)

1,8 (0,7)

1,8 (0,6)

2 (0,7)

1,8 (0,5)

1,9 (0,7)

1,9 (0,6)

1,9 (0,6)

Corticosteroides

0

7 (10,9)

2 (3,2)

11 (8,3)

20 (7,0)

7 (13,5)

20 (14,8)

13 (10,4)

39 (15,2)

79 (13,9)

Dosis, media (DE), g/día

0

6 (2,2)

5 (0)

7 (2,6)

6,5 (2,3)

8,7 (2,9)

7,8 (2,7)

4,7 (2,5)

7,3 (2,5)

7,1 (2,8)

EVA: Escala Visual Analógica; PCRas: proteína C reactiva altamente sensible; PGA: valoración global del paciente (Patient Global Assessment). aIV CI, dosis de inducción intravenosa de 10 g/kg a las semanas 0, 2 y 4. bSC CI, dosis de inducción subcutánea de 150 mg a las semanas 0, 1, 2, 3 y 4.

Tabla 2. Respuesta a otras medidas a la semana 16

Sin articulaciones inflamadas y dolorosas

Con ≥ 1 articulaciones inflamadas y dolorosas

Secukinumab

Secukinumab

Cambio desde el inicio, media (EE)a

300 mg, IV CIb (n = 24)

150 mg, IV CIb (n = 64)

150 mg, SC CIc (n = 63)

Placebo (n = 133)

300 mg, IV CIb (n = 52)

150 mg, IV CIb (n = 135)

150 mg, SC CIc (n = 125)

Placebo (n = 256)

PGA de la actividad de la enfermedad EVA 0-100 m

-30,2 (5,0)*

-34,8 (3,2)*

-24,4 (3,1)*

-13,0 (2,3)

-27,3 (3,3)*

-26,5 (2,0)*

-27,1 (2,1)*

-14,5 (1,5)

Dolor de espalda total, EVA 0-100 mm

-28,7 (5,1)*

-35,6 (3,3)*

-27,1 (3,2)*

-14,9 (2,3)

-27,4 (3,4)*

-27,0 (2,1)*

-25,8 (2,2)*

-14,9 (1,6)

Dolor de espalda nocturno, EVA 0-100 mm

-32,2 (5,2)*

-37,1 (3,4)*

-29,8 (3,2)*

-15,1 (2,3)

-30,2 (3,5)*

-26,8 (2,2)*

-25,4 (2,2)*

-14,4 (1,6)

BASFI

-2,2 (0,4)*

-2,1 (0,3)*

-1,9 (0,3)*

-1,0 (0,2)

-2,5 (0,3)*

-1,9 (0,2)*

-2,0 (0,2)*

-0,9 (0,1)

BASDAI

-2,9 (0,4)*

-2,9 (0,3)*

-2,3 (0,3)*

-1,3 (0,2)

-2,6 (0,3)*

-2,3 (0,2)*

-2,2 (0,2)*

-1,2 (0,1)

BASMI (lineal)

-0,5 (0,2)

-0,6 (0,1)*

-0,3 (0,1)

-0,2 (0,1)

-0,5 (0,1)

-0,4 (0,1)

-0,5 (0,1)*

-0,2 (0,1)

PCRas (mg/L), loge (tratamiento/basal)d

0,5 (1,2)*

0,4 (1,1)*

0,6 (1,1)*

1,1 (1,1)

0,4 (1,1)*

0,5 (1,1)*

0,5 (1,1)*

1,1 (1,1)

Cambio desde el inicio en medidas de QoL, e media (EE)a

SF-36 puntuación componente mental

-

5,0 (1,3)

3,7 (1,1)

2,4 (0,9)

-

2,8 (1,0)

5,4 (0,8)*

2,6 (0,7)

SF-36 puntuación componente físico

-

6,2 (1,0)*

5,2 (0,9)*

1,8 (0,7)

-

6,4 (0,8)*

5,9 (0,67)*

3,1 (0,5)

ASQOL

-

-4,9 (0,7)*

-3,9 (0,6)*

-1,8 (0,4)

-

-3,2 (0,5)*

-3,8 (0,4)*

-1,8 (0,3)

ASQOL: calidad de vida de la espondilitis anquilosante (Ankylosing Spondilitis Quality of Life). *p < 0,05 (valor nominal de p vs PBO). aMínimos cuadrados y EE de modelos mixtos de medidas repetidas con: tratamiento, visita, estatus TNF como factores y basal y peso como covariables; el tratamiento por visita y basal por visita como términos de interacción. bIV CI, dosis de inducción intravenosa de 10 g/kg a las semanas 0, 2 y 4. cSC CI, dosis de inducción subcutánea de 150 mg a las semanas 0, 1, 2, 3 y 4. dUn valor < 1 indica una disminución en la PCR. eMEASURE 3 no incluía resultados de calidad de vida.

Tabla 3. Tasas de respuesta ASAS a la semana 16

Sin articulaciones inflamadas y dolorosas

Con ≥ 1 articulaciones inflamadas y dolorosas

Grupo de tratamiento

n (%)

OR (IC95%)

Valor p

n (%)

OR (IC95%)

Valor p

ASAS20

300 mg, IV CIa

18 (75,0)

3,97 (1,45, 10,83)

0,0072

28 (53,8)

2,51 (1,37, 4,61)

0,0030

150 mg, IV CIba

42 (65,6)

2,37 (1,26, 4,45)

0,0076

77 (57,0)

2,80 (1,82, 4,32)

< 0,0001

150 mg, SC CIb

38 (60,3)

2,26 (1,20, 4,26)

0,0117

75 (60,0)

3,27 (2,09, 5,12)

< 0,0001

Placebo

57 (42,9)

-

-

82 (32,0)

-

-

ASAS40

300 mg, IV CIa

12 (50,0)

3,05 (1,23, 7,60)

0,0163

20 (38,5)

3,34 (1,73, 6,44)

0,0003

150 mg, IV CIa

33 (51,6)

3,18 (1,67, 6,05)

0,0004

49 (36,3)

2,97 (1,82, 4,83)

< 0,0001

150 mg, SC CIb

27 (42,9)

2,61 (1,35, 5,04)

0,0044

44 (35,2)

2,94 (1,78, 4,86)

< 0,0001

Placebo

32 (24,1)

-

-

41 (16,0)

-

-

Remisión parcial ASAS

300 mg, IV CIa

5 (20,8)

7,95 (1,94, 32,59)

0,0040

11 (21,2)

6,53 (2,59, 16,45)

< 0,0001

150 mg, IV CIa

13 (20,3)

7,88 (2,44, 25,48)

0,0006

13 (9,6)

2,62 (1,11, 6,16)

0,0273

150 mg, SC CIb

9 (14,3)

5,59 (1,63, 19,18)

0,0062

15 (12,0)

3,36 (1,46, 7,75)

0,0044

Placebo

4 (3,0)

-

-

10 (3,9)

-

-

OR, IC y el valor de p se han obtenido con un modelo de regresión logística con el tratamiento y estatus de inhibidores del TNF-alfa como factores y el peso al inicio, como covariable. n, número de respondedores. aIV CI, dosis de inducción intravenosa de 10 g/kg a las semanas 0, 2 y 4. bSC CI, dosis de inducción subcutánea de 150 mg a las semanas 0, 1, 2, 3 y 4. ASAS, Assessment in Ankylosing Spondylitis; OR: odds ratio.

Conclusiones: Secukinumab obtuvo mejoras significativas en los resultados de eficacia, independientemente de la afección articular periférica. Los pacientes con AID fueron más difíciles de tratar, mostrando respuestas numéricamente inferiores al tratamiento.

Código EUDRACT: 2010-024529-18.

Bibliografía

  1. Braun J, Sieper J. Lancet. 2007;369:1379-90.
  2. de Winter JJ, et al. Arthritis Res Ther. 2016;18:196.
  3. de Winter JJ, et al. RMD Open. 2019;5:e000802.
  4. Baeten D, et al. N Engl J Med. 2015;373:2534-48.
  5. Pavelka K, et al. Arthritis Res Ther. 2017;19:285.
  6. Kivitz AJ, et al. Rheumatol Ther. 2018;5:447-62.

Comunicaciones disponibles de "TRABAJOS ACEPTADOS SOLO PARA PUBLICACIÓN"

Listado de sesiones

Idiomas
Reumatología Clínica
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?