Journal Information
Vol. 2. Issue 5.
Pages 247-250 (September 2006)
Vol. 2. Issue 5.
Pages 247-250 (September 2006)
Full text access
Mycophenolate mofetil in lupus nephritis refractary to intravenous cyclophosphamide
Micofenolato de mofetilo en nefritis lúpica refractaria a ciclofosfamida intravenosa
Visits
5811
Leonel Dazaa, Salvador Pérezb, Ulises Velascob, Martha Hernándeza
a Unidad de Investigación Clínica, Unidad Médica de Alta Especialidad IMSS, León Guanajuato, México,
b Departamento de Reumatología, Unidad Médica de Alta Especialidad IMSS, León Guanajuato, México,
This item has received
Article information
Objective: To evaluate the use of mycophenolate mofetil (MMF) in lupus nephritis (LN) patients with prior failure to intravenous cyclophosphamide over a 12-month follow-up. Patients and methods: Eleven patients with LN were included. MMF doses ranged from 1.5-2 grams per day. In all patients, 24-h urinary protein excretion, creatinine clearance, and serum creatinine were evaluated. Treatment-related adverse effects were recorded over the 12-month follow-up. Results: Basal proteinuria decreased from 1.63 g/L (95% CI: 0.78-2.5) to 0.93 (95% CI: 0.1-1.62) g/L at the end of the follow-up period (p = 0.04). Creatinine clearance showed a tendency to improve but no statistically significant differences were found, 69.2 (95% CI 51.4-87.4) vs. 79.29 (IC 95% 49.2-109.3) ml/min, respectively; p = 0.90). No significant differences were found in the remaining variables. Patients without response to MMF had a higher chronicity index than those with good or average response. Conclusion: MMF doses of 1.5-2 grams per day are a good alternative in LN patients without response to intravenous cyclophosphamide and a low chronicity index. No severe adverse effects were found.
Keywords:
Lupus nephritis
Mycophenolate mofetil
Cyclophosphamide
Systemic lupus erythematosus
Objetivo: Evaluar el uso del micofenolato de mofetilo (MMF) en pacientes con nefropatía lúpica (NL) y fracaso al tratamiento inicial con ciclofosfamida intravenosa (i.v.), durante un período de 12 meses. Pacientes y métodos: Se incluyeron 11 pacientes con NL. La dosis de MMF fue de 1,5-2 g/día. Se midieron la depuración de creatinina, creatinina sérica y proteinuria en orina de 24 h; asimismo, se anotaron los episodios adversos con el tratamiento durante los 12 meses. Resultados: La proteinuria basal disminuyó con MMF de 1,63 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,78-2,5) a 0,93 g/l (IC del 95%, 0,1-1,62) en el doceavo mes, con un valor de p = 0,04. La depuración de creatinina tuvo una tendencia a la mejoría, sin embargo no hubo diferencia estadística, 69,2 (IC del 95%, 51,4-87,4) frente a 79,29 ml/min (IC del 95%, 49,2-109,3), con una p = 0,90. Las demás variables no mostraron diferencias significativas. Los pacientes que no respondieron a MMF tuvieron los índices de cronicidad más altos que los pacientes con respuesta buena o regular. Conclusión: El MMF a dosis de 1,5-2,0 g/día es una buena alternativa en la NL con bajos índices de cronicidad y con fallo a la ciclofosfamida i.v., sin efectos colaterales graves.
Palabras clave:
Nefritis lúpica
Micofenolato mofetilo
Ciclofosfamida
Lupus eritematoso generalizado
Full text is only aviable in PDF
Download PDF
Idiomas
Reumatología Clínica (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?