Shared decision-making (SDM) has been linked to improved patient- and physician-reported outcomes. To achieve these benefits, both parties need to agree on implementing SDM. The objective of the study was to compare the perception of SDM process implementation in daily practice between patients with rheumatic diseases (RMDs) and rheumatologists.

This cross-sectional study was conducted in April 2024 in Latin America (LATAM). Adult patients diagnosed with RMDs and rheumatologists were invited to participate in a web-based survey based on the Spanish patient version of the 9-item SDM questionnaire (SDM-Q-9) and the physician version (SDM-Q-Doc). Both versions were validated tools for evaluating patients’ and physicians’ perceived levels of SDM. Descriptive statistics and comparative tests (e.g., chi-square or Mann–Whitney U test) were used to analyze the data. Statistical significance was set at p<0.05, and analyses were conducted using STATA 17 software.

We received surveys from 369 patients, primarily systemic lupus erythematosus (51.8%) and rheumatoid arthritis (19.5%), across 17 countries. The largest number of responses was from Mexico (42%) and Colombia (11.9%). The survey was completed by 144 rheumatologists from 10 countries, primarily from Colombia (52.8%) and Chile (23.6%). Physicians most frequently strongly agree/agree that they engaged in the different steps of the SDM process, compared to patients, and this difference was less evident for the step “sharing with the patient the different options for treating the condition.” Also, a higher percentage of rheumatologists (96.5%) reported engaging in SDM during clinical practice compared to patients (62.3%), p=0.001.

In LATAM, rheumatologists more frequently referred to implementing the SDM process during clinical care than patients with RMDs. Further research is needed to improve patient-centered care.

La toma de decisiones compartida (TDC) se ha relacionado con mejores resultados informados por pacientes y médicos. Para lograr estos beneficios, ambas partes deben estar de acuerdo en la implementación de la TDC. El objetivo del estudio fue comparar la percepción del proceso de TDC en la práctica diaria entre pacientes con enfermedades reumáticas (ER) y reumatólogos.

Estudio transversal realizado en abril de 2024 en América Latina (LATAM). Se invitó a pacientes adultos diagnosticados con ER y a reumatólogos a participar en una encuesta web basada en la versión para pacientes en español del cuestionario SDM de 9 ítems (SDM-Q-9) y la versión para médicos (SDM-Q-Doc). Ambas versiones son herramientas validadas para evaluar los niveles de TDC. Se utilizaron estadísticas descriptivas y pruebas apropiadas. El estudio fue aprobado por el Comité Ético de Investigación.

Recibimos encuestas de 369 pacientes, principalmente con lupus eritematoso sistémico (51,8%) y artritis reumatoide (19,5%), de 17 países. El mayor número de respuestas procedía de México (42%) y Colombia (11,9%). La encuesta fue completada por 144 reumatólogos de 10 países, principalmente de Colombia (52,8%) y Chile (23,6%). Los médicos estuvieron más frecuentemente de acuerdo en que participaron en los diferentes pasos del proceso de TDC, en comparación con los pacientes, y esta diferencia fue menos evidente para el paso «compartir con el paciente las diferentes opciones para tratar la enfermedad». Además, un mayor porcentaje de reumatólogos (96,5%) declaró haber participado en el proceso de TDC en comparación con los pacientes (62,3%), p=0,001.

En LATAM, los reumatólogos refirieron con mayor frecuencia implementar el proceso de TDC durante la atención clínica que los pacientes con ER.