El uso de un grupo de fármacos conocidos como SYSADOA (SYmptomatic Slow-Acting Drugs for Osteoarthritis) en el tratamiento de la osteoartritis (OA) ha sido fuente de debate en la comunidad científica y en entidades públicas con relación a su financiación pública en España. El objetivo principal de este estudio fue describir y analizar las principales posiciones de los medios de comunicación y las entidades públicas frente al uso y la financiación de SYSADOA en España.

Se realizó un análisis cualitativo y cuantitativo del contenido respecto al uso y a la financiación de SYSADOA en medios generalistas (El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC y 20minutos), comunicados de organismos públicos y publicaciones en Twitter®.

Se identificaron 15 artículos en medios generalistas, 872 tweets y 7 comunicados de organismos públicos. Mayoritariamente, los datos obtenidos en medios de comunicación (91%) y redes sociales (78%) respaldaron la financiación de SYSADOA.

A pesar de la controversia en la comunidad científica, este estudio destaca un consenso en los medios de comunicación y asociaciones a favor de la financiación pública de SYSADOA en los pacientes de OA.

The use of SYmptomatic Slow-Acting Drugs for Osteoarthritis (SYSADOA) in the treatment of osteoarthritis (OA) has been a topic of debate in the scientific community and public entities regarding their public financing in Spain. The objective of this study was to describe and analyze the main positions of media outlets, public entities, regarding the use and financing of SYSADOA in Spain.

A qualitative and quantitative analysis of the content regarding the use and financing of SYSADOA was conducted in general media outlets (El País, El Mundo, La Vanguardia, ABC, and 20minutos), public statements, and Twitter® publications.

A total of 15 articles in general media outlets, 872 tweets, and 7 public entity statements were identified. Mostly, media outlets (91%) and social media platforms (78%) exhibited a favorable trend towards funding.

The use of SYSADOA in OA patients continues to be controversial in the scientific community. However, there is consensus among patient associations in favor of public funding and use as a treatment for OA patients.