RC034 - UTILIDAD DEL ANTI-DFS70 EN PACIENTES REUMATOLÓGICOS CON SOSPECHA DE ENFERMEDAD AUTOINMUNE SISTÉMICA
1Servicio de Reumatología. Hospital Universitari Mútua Terrassa. 2 Servicio de Reumatología. Hospital Santa Creu i Sant Pau. Barcelona. 3 Servicio de Inmunología. CATLAB. Barcelona. 4 Servicio de Inmunología. Hospital Santa Creu i Sant Pau. Barcelona.
Introducción: Se ha vinculado la positividad del patrón nuclear moteado fino denso (antiDFS70) a personas con anticuerpos antinucleares (ANA) positivos pero sin evidencia de enfermedad autoinmune sistémica (EAS), pudiendo ser útil a la hora de discriminar pacientes con estas características y cuadros clínicos que no cumplan criterios diagnósticos y/o clasificatorios de alguna EAS.
Objetivos: Evaluar la utilidad del antiDFS70 en pacientes con sospecha de EAS.
Métodos: Estudio observacional transversal en 2 centros hospitalarios de tercer nivel de una cohorte de pacientes en estudio por reumatología y otras especialidades por sospecha de EAS, en los que se había determinado el anticuerpo con isotipo IgG anti-DFS70. Éste fue obtenido mediante recombinación con técnica Euroline inmunoblot de Euroimmun entre agosto 2018 y septiembre 2019. Se recogieron variables demográficas, clínicas e inmunológicas.
Resultados: Se reclutaron 102 pacientes (78% mujeres), con edad media de 49,52 años; todos presentaban títulos ANA > 1/80. 37% fueron positivos para antiDFS70, presentando en la inmunofluorescencia patrón homogéneo, moteado y de otro tipo en un 36%, 72% y 15% respectivamente. Como comorbilidades presentaban psoriasis 5% y alteraciones tiroideas 16%. La estadística descriptiva del anti-DFS70 se resume en la tabla. Un 26% provenían de otras especialidades, las más frecuentes dermatología (41%) y digestivo (22%), mientras que un 74% eran procedentes de reumatología, presentando como motivo principal de estudio la sospecha de LES en 27%, otras EAS 25%, artralgias 36% y fibromialgia 12%. A nivel inmunológico presentaban DNA elevados en un 13%, con una titulación media de 116,52 (DE = 89,56 ±), niveles de C3 y C4 bajos en un 14% y 9,3%; además 21% tenían uno o más anticuerpos ENA (antihistona, antiSM, antinucleosoma, antiRNP, anti-Ro, anti-La) y un 9% anticuerpos para SAF. De los pacientes con sospecha de LES, los síntomas principales de estudio fueron: artritis 21%, artralgias 41%, afectación cutánea 20% y aftas orales 8%. La presencia de antiDFS70 positivo se relacionó con el patrón moteado, en un 46% frente al resto de patrones (p = 0,009). Los patrones distintos al moteado y homogéneo (por ejemplo, citoplasmáticos u otros) presentaban una asociación negativa (p = 0,003) con DFS70. En relación a los diagnósticos, presentaron una asociación negativa para LES en un 88,2%, frente a otras EAS 75% y otros diagnósticos reumatológicos 55% (p = 0,006). No presentó ninguna asociación con el diagnóstico final en las otras especialidades (p = 0,152). El antiDFS70 negativo se asoció a las aftas orales (p = 0,024), descenso del C3 y C4 (p = 0,007 y p = 0,018), a la APS (p = 0,024), al lupus cutáneo (p = 0,008) pero no al LES farmacológico (p = 0,48) ni a la nefropatía lúpica (p = 0,067). En el anti-DFS70 positivo no encontramos significación estadística con las artralgias y la fibromialgia, pero estos pacientes no han presentado un diagnóstico de EAS; tampoco vimos relación con las comorbilidades como se ha descrito en otras series.
Reumatología (n = 75) |
Otras especialidades (n = 27) |
|||||
antiDFS-70 positivo, n = 25 (100%) |
antiDFS-70 negativo, n = 50 (100%) |
antiDFS-70 positivo, n = 13 (100%) |
antiDFS-70 negativo, n = 14 (100%) |
|||
Mujeres |
20 (80) |
43 (86) |
8 (62) |
9 (64) |
||
Edad años (DE) |
47,12 (± 20,15) |
50,4 (± 15,58) |
45,07 (± 26,71) |
54,78 (± 15,68) |
||
Psoriasis |
1 (4) |
2 (4) |
1 (8) |
1 (7) |
||
Alt. tiroideas |
3 (12) |
9 (18) |
2 (15) |
2 (14) |
||
Patrón ANA IFI |
Homogéneo |
8 (32) |
23 (46) |
2 (15) |
4 (29) |
|
Moteado |
22 (88)* |
30 (60) |
12 (92) |
9 (64) |
||
Otros |
0 (0) |
10 (20) |
1 (8) |
4 (29) |
||
ENA ¿ |
Antihistona |
3 (12) |
7 (14) |
1 (8) |
0 (0) |
|
Ac-nucleosoma |
0 (0) |
3 (6) |
0 (0) |
0 (0) |
||
Ac-SM |
2 (8) |
3 (6) |
0 (0) |
(0) |
||
Ac-U1RNP |
2 (8) |
3 (6) |
0 (0) |
(0) |
||
Ac-Ro52 |
1 (4) |
5 (10) |
0 (0) |
1 (7) |
||
Ac-Ro60 |
2 (8) |
10 (20) |
0 (0) |
1 (7) |
||
Ac-La |
1 (4) |
3 (6) |
0 (0) |
0 (0) |
||
Diagnóstico final |
Artralgias |
12 (48) |
15 (30) |
Especialidad |
||
Fibromialgia |
3 (12) |
6 (12) |
Dermatología |
4 (31) |
7 (49) |
|
LES por fármacos |
2 (8) |
2 (4) |
Digestivo |
3 (23) |
3 (21) |
|
LES |
3 (12) |
17 (34)* |
Hematología |
1 (8) |
2 (14) |
|
Lupus cutáneo |
0 (0) |
8 (16)* |
Otras |
5 (38) |
2 (14) |
|
SAF |
1 (4) |
4 (8) |
||||
EMTC |
0 (0) |
1 (2) |
||||
MII |
1 (4) |
0 (0) |
||||
S. Sjögren |
0 (0) |
3 (6) |
||||
F. Raynaud |
3 (12) |
3 (6) |
||||
ES |
0 (0) |
1 (2) |
||||
APS |
0 (0) |
6 (12)* |
||||
AIJ |
1 (4) |
2 (4) |
||||
EPID |
0 (0) |
2 (4) |
||||
LES |
Artritis |
3 (12) |
13 (26) |
|||
Artralgias |
13 (52) |
18 (36) |
||||
Cutánea |
3 (12) |
12 (24) |
||||
Aftas orales |
0 (0) |
6 (12)* |
||||
Leucopenia |
0 (0) |
4 (8) |
||||
Trombopenia |
0 (0) |
1 (2) |
||||
Fiebre |
1 (4) |
1 (2) |
||||
Pleuritis |
0 (0) |
1 (2) |
||||
Pericarditis |
0 (0) |
1 (2) |
||||
Nefropatía |
0 (0) |
4 (8) |
||||
Miositis |
1 (4) |
0 (0) |
||||
ANA: anticuerpos antinucleares; IFI: inmunofluorescencia indirecta; ENA: antígenos extraíbles del núcleo; LES: lupus eritematoso sistémico; SAF: síndrome antifosfolipídico; EMTC: enfermedad mixta del tejido conectivo; MII: miopatías inflamatorias idiopáticas; ES: esclerosis sistémica; APS: artropatía psoriásica; AIJ: artritis idiopática juvenil; EPID: enfermedad pulmonar intersticial difusa; *p < 0,05, los pacientes con ENA positivos y DFS70 (+) pertenecen a dos pacientes con LES. |
Conclusiones: Nuestros resultados sugieren que los pacientes con sospecha de EAS en especial LES, presentaron una mayor proporción de antiDFS70 negativo frente a otros diagnósticos, incluidas EAS, junto con un descenso del complemento y la presencia de aftas orales, pudiendo ser útil en el momento de realizar el estudio inicial en estos pacientes. Son necesarios más estudios para caracterizar esta asociación.