Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XLVI Congreso Nacional Sociedad Española de Reumatología
Virtual, 20-24 octubre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
18. PÓSTERES
Texto completo

P053 - Utilidad diagnóstica de la capilaroscopia en la práctica clínica

J. Lluch Pons, L. Farran, M. Tormo, X. González-Giménez, C. Marco, M. Mora, J. Narváez, J.M. Nolla y X. Juanola

Servicio de Reumatología. Hospital Universitari de Bellvitge. L'Hospitalet de Llobregat.

Introducción: La capilaroscopia es una exploración complementaria que permite la valoración de la microcirculación y que debería formar parte del estudio de todos los pacientes con fenómeno de Raynaud (FR) y en muchos casos de pacientes con enfermedades autoinmunes sistémicas principalmente la esclerosis sistémica (ES). Existen pocos datos que indiquen, en la realidad asistencial, las características de los pacientes a los que se indica la capilaroscopia, su utilidad y la idoneidad de su repetición en determinados casos.

Objetivos: Analizar las características de las capilaroscopias realizadas en el servicio de reumatología de un hospital de tercer nivel, conocer las principales indicaciones por las que se han remitido, su utilidad en el diagnóstico final y conocer las características de aquellos casos en que se ha realizado más de una capilaroscopia.

Métodos: Se han revisado 354 pacientes a los que se ha realizado una capilaroscopia del 1 de septiembre 2017 al 31 de agosto 2019 y se han recogido datos demográficos, motivo de solicitud, resultado, diagnóstico final por parte del clínico y características de aquellos casos en los que se había realizado previamente otras capilaroscopias. Se ha realizado un estudio descriptivo de los pacientes y se ha analizado las posibles causas que determinan la realización de más de una capilaroscopia.

Resultados: El 81,4% son mujeres, la edad media es de 50,7 años ± 15,4 años. El motivo de la solicitud es el FR a estudio en un 68,1%, sospecha de enfermedad del tejido conectivo (ETC) en un 26,8% y ETC definida en un 5,1%. El diagnóstico definitivo es de FR primario (41%), ES (17,5%), lupus eritematoso sistémico (LES) (3,1%), Sjögren (3,4%), enfermedad mixta del tejido conectivo (EMTC) (1,7%), enfermedad indiferenciada del tejido conectivo (EITC) (5,4%), Dermatomiositis (0,7%), Buerger (1,1%), artritis reumatoide (1,1%), otra artropatía inflamatoria (3,4%), enfermedad intersticial pulmonar (5,4%), vasculopatía periférica (2%), otra (6,2%), desconocido (8,2%). Los servicios solicitantes fueron: reumatología (89,5%), medicina interna (5,1%), y otros servicios (5,4%). El resultado de la primera capilaroscopia fue: normal (54,5%), inespecífica (27,7%), patrón esclerodermia inicial (PEsI) (11,3%), patrón esclerodermia activo (PEsA) (4,8%) y patrón esclerodermia tardío (PEsT) (1,7%). Se ha repetido la capilaroscopia en el 20,1%, siendo los resultados: normal (43,2%), inespecífico (35,1%), PEsI (16,2%) y PEsA (5,4%). Una tercera capilaroscopia se ha solicitado únicamente en el 3,4%. Analizando la evolución de los resultados en los casos en que se repite la capilaroscopia, se observa: regresión del patrón en el 35%, progresión en el 12% y sin modificación en el 53%. En el estudio comparativo, la realización de más de una capilaroscopia se ha relacionado con el resultado de una primera capilaroscopia inespecífica (p = 0,000) y con el PEsI (p = 0,000) pero no en el PEsA o PEsT. También se ha relacionado con el diagnóstico final de ES (p = 0,006), Buerger (p = 0,030) y EITC (p = 0,036), pero no en el resto de los diagnósticos.

 

Capilaroscopia no repetida (N = 280)

Capilaroscopia repetida (N = 74)

Significación estadística

Edad

51,3 ± 15,6

48,4 ± 14,4

NS

Mujer

226 (80,7%)

62 (83,8%)

NS

Motivo solicitud

FR a estudio

190 (67,9%)

51 (68,9%)

NS

ETC definida

13 (4,6%)

5 (6,8%)

NS

Sospecha ETC

77 (27,5%)

18 (24,3%)

NS

Diagnóstico definitivo

Raynaud primario

118 (42,1%)

27 (36,5%)

NS

ES

41 (14,6%)

21 (28,4%)

p = 0,006

LES

9 (3,2%)

2 (2,7%)

NS

EMTC

4 (1,4%)

2 (2,7%)

NS

Dermatomiositis

2 (0,7%)

0 (0%)

NS

Sjögren

10 (3,6%)

2 (2,7%)

NS

Buerger

1 (0,4%)

3 (4,1%)

p = 0,030

Artritis reumatoide

3 (1,1%)

1 (1,4%)

NS

Otra artropatía inflamatoria

11 (3,9%)

1 (1,4%)

NS

EITC

11 (3,9%)

8 (10,8%)

p = 0,036

Vasculopatía periférica

6 (2,1%)

1 (1,4%)

NS

Enfermedad intersticial pulmonar

11 (3,9%)

4 (2,7%)

NS

Otra enfermedad

22 (7,9%)

0 (0%)

p = 0,006

Desconocido

27 (9,6%)

2 (2,7%)

NS

Resultado 1ª capilaroscopia

Normal

178 (63,6%)

15 (20,3%)

p = 0,000

Inespecífico

60 (21,4%)

38 (51,4%)

p = 0,000

Patrón esclerodermia inicial

21 (7,5%)

19 (25,7%)

p = 0,000

Patrón esclerodermia activo

15 (5,4%)

2 (2,7%)

NS

Patrón esclerodermia tardío

6 (2,1%)

0 (0%)

NS

Conclusiones: El motivo principal de la solicitud de una capilaroscopia es el estudio del FR. Se repiten las capilaroscopias en un porcentaje no despreciable de pacientes, y en más de la mitad de los casos no se encuentra modificación del patrón. El repetir la capilaroscopia está relacionado con encontrar alteraciones inespecíficas o con PEsI y con el diagnóstico definitivo de ES, Buerger y EITC.

Comunicaciones disponibles de "PÓSTERES"

Listado de sesiones

Idiomas
Reumatología Clínica
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?