Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XLVI Congreso Nacional Sociedad Española de Reumatología
Virtual, 20-24 octubre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
18. PÓSTERES
Texto completo

P275 - Comparación y concordancia de los índices DAPSA, PsAID y ASAS Health Index en una población de pacientes con artritis psoriásica

I. Morante Bolado1, E. Aurrecoechea Aguinaga1, I. Villa Blanco1, M. Santos Gómez1, L. Riancho Zarrabeitia1, J.L. Martín Varillas1 y R. Queiro Silva2

1Hospital Sierrallana. Torrelavega. 2Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo.

Introducción: La artritis psoriásica (APs) es una enfermedad que produce un gran impacto en la salud y calidad de vida de los pacientes. Por ello es necesario el desarrollo de nuevas herramientas que nos permitan mejorar el manejo de la enfermedad. El índice de salud del grupo ASAS (ASAS HI) evalúa el impacto de la enfermedad en pacientes con espondiloartritis (EspA) pero desconocemos su posible utilidad en otras enfermedades reumáticas. Nuestro objetivo fue determinar su posible aplicación en pacientes con APs y estudiar el alineamiento con otros instrumentos de medida.

Métodos: Estudio observacional y retrospectivo en el que se recogieron datos de 89 pacientes. Se evalúo validez convergente mediante las correlaciones rho de Spearman, y la validez discriminativa se analizó mediante curvas ROC.

Resultados: ASAS HI mostró una alta validez convergente tanto frente a DAPSA (rho 0,78, p < 0,0001) como frente a PsAID (rho 0,80, p < 0,0001). También fue alta en el caso de PsAID frente a DAPSA (rho 0,79, p < 0,0001). ASAS HI mostró una capacidad discriminativa alta tanto para DAPSA en remisión [criterio óptimo ≤ 2, área bajo la curva ROC 0,92 (IC95% 0,85 -0,97), sensibilidad 73%, especificidad 94%, p < 0,0001], como para baja actividad [criterio óptimo ≤ 10,6, área bajo la curva ROC 0,87 (IC95% 5-10,6), sensibilidad 93%, especificidad 61%, p < 0,0001]. PsAID también demostró alta capacidad discriminativa para DAPSA en remisión [criterio óptimo ≤ 0,8, área bajo la curva ROC 0,94 (IC95% 0,55 -0,95), sensibilidad 76%, especificidad 100%, p < 0,0001] y baja actividad [criterio óptimo ≤ 4,9, área bajo la curva ROC 0,83 (IC95% 3,4 -5,2), sensibilidad 92%, especificidad 61%, p < 0,0001].

Conclusiones: ASAS HI por su validez convergente y discriminativa, podría utilizarse como una herramienta adecuada en la valoración de pacientes con APs en la práctica clínica diaria.

Comunicaciones disponibles de "PÓSTERES"

Listado de sesiones

Idiomas
Reumatología Clínica
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?