Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XLVI Congreso Nacional Sociedad Española de Reumatología
Virtual, 20 - 24 octubre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
18. PÓSTERES
Texto completo

P010 - ESTIMACIÓN DEL RIESGO CARDIOVASCULAR MEDIANTE EL EMPLEO DE LOS MARCADORES CLÁSICOS Y LA ECOGRAFÍA CAROTÍDEA EN PACIENTES CON ARTRITIS REUMATOIDE: ESTUDIO DE CASOS Y CONTROLES

R. González Mazario1, J.J. Fragío Gil1, E. Grau García1, P. Martínez Calabuig2, M. de la Rubia Navarro1, C. Pavez Perales1, S. Leal Rodríguez1, C. Alcañiz Escandell1, I. Cánovas Olmos1, I. Chalmeta Verdejo1, L. González Puig1, J. Ivorra Cortés1, I. Martínez Cordellat1, C. Nájera Herranz1, R. Negueroles Albuixech1, J.E. Oller Rodríguez1, F.M. Ortiz-Sanjuán1, E. Vicens Bernabeu1, A.J. Cañada Martínez3 y J.A. Román Ivorra1,2

1
Servicio de Reumatología. Hospital Universitario y Politécnico La Fe. Valencia. 2Facultad de Medicina. Universidad Católica de Valencia. 3Unidad de Bioestadística. IIS La Fe. Valencia.

Introducción: La principal causa de mortalidad en pacientes con artritis reumatoide (AR) es la enfermedad cardiovascular (ECV), que no se explica exclusivamente por los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) clásicos. La medición del grosor de la íntima-media (GIM) carotídea y/o la detección de placas de ateroma por ecografía son marcadores que permiten reclasificar a los pacientes a un alto RCV.

Objetivos: Estimar el RCV en pacientes con AR mediante el empleo de ecografía carotídea adicionalmente a los FRCV clásicos.

Métodos: Estudio de casos y controles, prospectivo observacional transversal en pacientes diagnosticados de AR según criterios ACR/EULAR 2010. Se incluyeron pacientes de entre 18-75 años y se emparejaron con controles sanos. Fueron excluidos aquellos pacientes o controles con ECV establecida y enfermedad renal crónica estadios 3-5. Se recogieron variables demográficas, clínicas y un explorador ciego realizó un estudio cuantitativo y cualitativo de ecografía carotídea. El análisis estadístico se realizó con el software R (versión 3.6.1). Para encontrar diferencias entre grupos se ajustó mediante análisis multivariante de la varianza (Manova) y regresión binomial negativa debidamente ajustada por factores de confusión.

Resultados: Se incluyeron 200 pacientes con AR y 111 controles sanos. Los datos demográficos y clínicos de ambos grupos se representan en la tabla 1, y los parámetros relacionados a la AR en los controles en la tabla 2. No se encontraron diferencias estadísticas entre ambos grupos, no siendo más prevalentes los FRCV clásicos en los pacientes con AR. Se observa en los dos brazos que a mayor edad e IMC había más casos de HTA (p < 0,001). En cuanto a los pacientes con AR tenían una larga evolución de su enfermedad, la gran mayoría erosiva, y más del 50% en tratamiento con FAME biológico o JAki, habiendo fracasado a biológicos 68 pacientes (34%). Los hallazgos de la ecografía carotídea se muestran en la tabla 3. Encontramos un aumento del GIM (tanto derecho como izquierdo) en los casos en comparación con controles (p < 0,006), ajustada a factores de confusión (edad, sexo y FRCV), mostrando relación estadística significativa con los años de evolución y el DAS28 (p < 0,001). En cuanto a la presencia de placas también fue mayor en los casos, (p < 0,004), mostrando también relación con los años de evolución de la enfermedad (p < 0,001). No encontramos relación estadística significativa en relación a ningún FRCV y la edad. El uso de estatinas, en ambos grupos, no se mostró protector del aumento del GIM ni la presencia de placas (p < 0,001). No se observa relación con otros factores como la presencia de osteoporosis y el nivel de ácido úrico.

Tabla 1. Datos demográficos y clínicos

Características

Casos AR, n = 200

Controles sanos, n = 111

Edad (años)

60,56 (10,71)

56,79 (12,15)

Sexo

Mujeres 163 (81,5%)

Mujeres 73 (65,77%)

Hombres 37 (18,5%)

Hombres 38 (34,23%)

Origen

Europa 186 (93%)

Europa 101 (90,99%)

Latinoamérica 13 (6,5%)

Latinoamérica 9 (8,11%)

Asia 1 (0,5%)

Asia 1 (0,9%)

Hábito tabáquico

Fumadores 42 (21%)

Fumadores 20 (18,02%)

No 107 (53,5%)

No 71 (63,96%)

Ex 51 (25,5%)

Ex 20 (18,02%)

Hipertensos

83 (41,5%)

34 (30,63%)

Tratamiento anti-hipertensivo

73 (36,5%)

32 (28,83%)

Diabetes Mellitus

16 (8%)

9 (8,11%)

Dislipemia

93 (46,5%)

39 (35,14%)

Tratamiento con estatinas

85 (42,5%)

35 (31,53%)

Actividad física diaria

138 (69%)

64 (57,66%)

Historia familiar de ECV precoz

 26 (13%)

9 (8,11%)

Antecedente de osteoporosis

61 (30,5%)

13 (11,71%)

Antecedente de gota

1 (0,5%)

6 (5,41%)

Tratamiento hipouricemiante

1 (0,5%)

8 (7,21%)

IMC

26,38 (5,03)

26,2 (5,19)

Tensión arterial sistólica

127,2 (18,36)

127,77 (19,42)

Tensión arterial diastólica

78,67 (10,21)

78,28 (10,59)

Glucosa (mg/dL)

92,14 (14,98)

93,31 (15,22)

Filtrado glomerular CKD-EPI (ml/min)

84,36 (17,49)

89,41 (15,37)

Ácido úrico (mg/dL)

4,46 (1,2)

4,82 (1,33)

Colesterol total (mg/dL)

197,88 (37,17)

194,77 (35,79)

HDLc (mg/dL)

63,72 (15,66)

56,99 (15,1)

LDLc (mg/dL)

108,79 (34,38)

114,44 (30,93)

CT/HDLc

3,28 (0,97)

3,77 (1,05)

Triglicéridos (mg/dL)

119,56 (63,83)

121,58 (75,08)

PCR (mg/L)

5,46 (8,5)

2,31 (2,32)

VSG (mm/h)

20,75 (16,58)

11,25 (7,42)

Vitamina D-25(OH) (ng/mL)

31,1 (11,78)

26,26 (9,87)

Tabla 2. Características de la AR en los controles

Evolución de la AR (años)

16,98 (11,38)

Erosiones

163 (81,5%)

Seropositivos

146 (73%)

Manifestaciones extraarticulares

44 (22%)

EPID

10 (5%)

Nódulos reumatoideos

14 (7%)

Uso de glucocorticoides

103 (51,5%)

Dosis media (prednisona) en el último año (mg)

2,34 (2,84)

FAME sintético asociados

Metotrexate

104 (52%)

Leflunomida

29 (14,5%)

Hidroxicloroquina

9 (4,5%)

FAME biológico

89 (44,5%)

Anti-TNF

41 (20,5%)

Abatacept

15 (7,5%)

Anti-IL6

22 (11%)

Rituximab

11 (5,5%)

JAKi

26 (13%)

Baricitinib

11 (5,5%)

Tofacitinib

15 (7,5%)

Fracaso a biológicos

68 (34%)

DAS 28

3,1 (2,3, 3,9)

SDAI

7,85 (4,04, 13,41)

HAQ

0,88 (0,22, 1,5)

FR (U/mL)

51 (15, 164,25)

ACCP (U/mL)

173 (22, 340)

Tabla 3. Datos de la ecografía carotídea

AR, n = 200

Controles sanos, n = 111

GIM derecho

0,78 (0,15)

0,62 (0,11)

GIM izquierdo

0,77 (0,14)

0,64 (0,12)

Placas

101 (50,5%)

32 (28,83%)

Bilaterales

64 (32%)

11 (9,91%)

Unilateral derecha

17 (8,5%)

7 (6,31%)

Unilateral izquierda

20 (10%)

14 (12,61%)

Número de placas

1,61 (2,16)

0,55 (1,14)

Conclusiones: Observamos una alta prevalencia de aterosclerosis carotídea estimada por ecografía en AR en comparación con controles sanos, sin asociarse a edad, sexo y FRCV clásicos. Se evidencia una relación de aterosclerosis carotídea con el tiempo de duración de la AR y el DAS28. Esto indica, como se ha planteado en otros estudios, que las condiciones inflamatorias e inherentes a la AR pueden afectar la formación de placas ateroscleróticas, por lo que para el manejo de la ECV en estos pacientes debe ser primordial no solo controlar los FRCV tradicionales, sino también la actividad de la AR.

Comunicaciones disponibles de "PÓSTERES"

Listado de sesiones

Idiomas
Reumatología Clínica
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?