Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XLVI Congreso Nacional Sociedad Española de Reumatología
Virtual, 20 - 24 octubre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
18. PÓSTERES
Texto completo

P292 - Ustekinumab y los antiTNFs mejoran de manera similar el impacto de la artritis psoriásica percibido por el paciente: resultados del estudio observacional europeo PSABIO

B. Joven-Ibáñez1, en nombre del grupo español PSABIO), L. Gossec2, S. Siebert3, P. Bergmans4, K. de Vlam5, E. Gremese6, E. Korendowych7, T.V. Korotaeva8, W. Noël3, M.T. Nurmohamed9, C. Richez10, P.P. Sfikakis11, P. Smirnov3, E. Theander3 y J.S. Smolen12

1Hospital 12 de Octubre. Madrid. 2Sorbonne Université and Hôpital Pitié-Salpêtrière. Paris (Francia). 3Universtity of Glasgow (Reino Unido). 4Biostatistics and Medical Affairs. Janssen. Países Bajos, Bélgica, Rusia., Suecia. 5University Hospitals Leuven (Bélgica). 6Fondazione Policlinico Gemelli-Università Cattolica del Sacro Cuore. Rome (Italia). 7Royal National Hospital for Rheumatic Diseases. Bath (Reino Unido). 8Nasonova Research Institute of Rheumatology. Moscow (Rusia). 9Reade and VU Rheumatology Research Department. Amsterdam (Países Bajos). 10Hôpital Pellegrin CHU Bordeaux (Francia). 11First Department of Propaedeutic Internal Medicine and Rheumatology. University of Athens (Grecia). 12Medical University of Vienna (Austria).

Introducción: La artritis psoriásica tiene un fuerte impacto en la calidad de vida (QoL) de los pacientes. Se necesita más información acerca de los efectos de los tratamientos biológicos en los diferentes dominios de la calidad de vida relacionada con la salud en la práctica clínica real.

Objetivos: Estudiar el efecto a los 6 meses del tratamiento con ustekinumab (UST) o antiTNFs en el cuestionario de Impacto de la enfermedad por artritis psoriásica (PsAID-12) (Psoriatic Arthritis Impact of Disease questionnaire) y sus dominios.

Métodos: El estudio PsABio (NCT02627768) evalúa la efectividad, tolerabilidad y persistencia de UST o antiTNF en primera, segunda o tercera línea en pacientes con artritis psoriásica (APs). Los cambios desde el inicio hasta los 6 meses se evaluaron mediante el cuestionario PsAID-12. El análisis se realizó en pacientes que mantuvieron el tratamiento con UST o antiTNF durante 6 meses, así como para los pacientes que recibieron al menos una dosis de fármaco en el análisis (intention-to-treat) (ITT), imputándose como no respondedores. Se analizó el cambio en PSAID-12, como un cambio en el Minimal Clinical Important Difference (MCID) de -1,25 ptos (Holland R, et al. Ann Rheum Dis. 2018;77:343-7) y un estado aceptable de PsAID12 con una puntuación total ≤ 4. La efectividad de UST y antiTNF se comparó ajustando los factores de confusión basales mediante uso de Propensity Score (PS).

Resultados: De 930 pacientes, 886 (426 con UST y 442 con antiTNF) tenían datos disponibles en el momento basal y a los 6 meses (población ITT, Tabla 1). En el momento basal, existían diferencias significativas entre los grupos de UST y antiTNF en cuanto a la edad (mayor en los pacientes con UST), línea de tratamiento (UST más frecuentemente en 3a línea), uso de AINE y MTX (menor en UST), puntaje FiRST (más dolor generalizado en UST) y afectación de la piel (mayor en UST). En el análisis ITT, después de 6 meses, el resultado total de PsAID-12 mejoró en un 27,6% para UST (IC95%: -33,5, -21,6) y 32,8% para antiTNF (IC95% -37,1, -28,4). El 53% (IC95% 48,8, 58,9) del grupo tratado con UST y el 57,7% (IC95% 52,4, 62,8) de los pacientes tratados con antiTNF alcanzaron mejoría MCID en PSAID-12; asimismo el 53,1% (IC95% 48,1, 58,1) y 55,4% (IC95% 50,3, 60,4) (UST, antiTNF) respectivamente alcanzaron el estado aceptable para paciente de PsAID (OR ajustado por PS [IC95%] UST vs TNFi: 0,85 [0,61, 1,19]). Todos los dominios de PsAID mejoraron (tabla 2), con diferencias entre UST y antiTNF para el impacto del dolor y los problemas cutáneos.

Tabla 1. Características basales de 868 pacientes con APs que comienzan tratamiento con UST o antiTNF

 

UST

antiTNF

N

426

442

Edad, (años)

51,2 (12,5)

48,5 (12,6)

Sexo (hombres) %

43,0

45,7

Duración enfermedad (años)

7,5 (8,1)

6,2 (6,6)

Dactilitis al inicio,%

18,8

20,8

Entesitis al inicio,%

48,9

51,9

Características APs: %

Afectación axial

35,4

37,2

Enfermedad oligoarticular

22,4

28,9

Enfermedad poliarticular

66,7

64,7

Tratamiento con FAMEsc, %

Exposición previa

88,3

93,0

Exposición en el momento basal estudio

39,7

55,2

Otros tratamientos basales, %

AINEs

54,5

69,5

Glucocorticoides orales

32,4

34,4

IMC, kg/m2

28,6 (6,3)

27,7 (5,0)

Nº de articulaciones inflamadas (66)

6,0 (8,1)

5,8 (7,4)

Nº de articulaciones dolorosas (68)

12,5 (12,5)

11,3 (10,8)

BSA psoriasis,%

< 3%

38,4

50,1

3-10%

34,9

35,7

> 10%

26,7

14,1

cDAPSA

31,0 (20,3)

29,8 (18,6)

PCR (mg/dL)

1,3 (3,0)

1,6 (2,9)

PsAID-12 Total (0-10)

5,7 (2,2)

5,5 (2,1)

FiRST total score

3,5 (2,0)

3,1 (2,0)

FiRST score ≥ 5, %

39,3

29,0

Se presenta la media (desviación estándar) o porcentaje. cDAPSA: clinical Disease Activity in Psoriatic Arthritis; FAMEsc: fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad sintéticos convencionales. FiRST: Fibromyalgia Rapid Screening Tool.

Tabla 2. Cambio en PsAID-12, mes 6 (análisis ITT)

PSAID-12 total y por dominios

UST

antiTNF

Coeficiente regresión ajustado por PS de UST vs iTNF (IC95%)

Media (IC95%)

Media (IC95%)

Cambio respecto al estado basal

Cambio respecto al estado basal

PsAID-12 total (0-10)

-1,84 (-2,07, -1,61)

-1,92 (-2,14, -1,71)

0,15 (-0,19, 0,50) p = 0,377

Dolor

-1,73 (-1,99, -1,47)

-2,31 (-2,57, -2,04)

0,51 (0,10, 0,93) p = 0,015 *

Fatiga

-1,59 (-1,87, -1,31)

-1,82 (-2,09 -1,54)

0,18 (-0,26, 0,61) p = 0,428

Problemas piel, incluyendo picor

-2,66 (-3,01, -2,31)

-1,52 (-1,83, -1,21)

-0,75 (-1,26, -0,24) p = 0,004 **

Dificultades para participar plenamente en el trabajo y/o actividades de ocio

-1,70 (-2,00, -1,40)

-2,08 (-2,38, -1,77.)

0,43 (-0,03, 0,90) p = 0,068

Dificultades para realizar actividades físicas diarias

-1,71 (-1,99, -1,43)

-2,14 (-2,43, -1,86)

0,42 (-0,02, 0,85) p = 0,059

Malestar

-1,97 (-2,27, -1,67)

-2,24 (-2,53, -1,96)

0,30 (-0,15, 0,75) p = 0,189

Problemas sueño

-1,74 (-2,05, -1,43)

-1,83 (-2,14, -1,52)

0,12 (-0,37, 0,60) p = 0,637

Afrontamiento/capacidad sobrellevar enfermedad

-1,55 (-1,83, -1,27)

-1,85 (-2,13, -1,57)

0,26 (-0,17, 0,68) p = 0,242

Ansiedad, miedo e incertidumbre

-1,71 (-2,02, -1,40)

-1,65 (-1,95, -1,35)

-0,05 (-0,54, 0,43) p = 0,830

Vergüenza

-1,86 (-2,20, -1,52)

-1,37 (-3,00, 0,00)

-0,09 (-0,57, 0,39) p = 0,7115

Dificultades para participar plenamente en actividades sociales

-1,59 (-1,92, -1,25)

-1,68 (-4,00, 0,00)

0,22 (-0,28, 0,72) p = 0,383

Depresión

-1,49 (-1,78, -1,19)

-1,43 (-3,00, 0,00)

-0,04 (-0,49, 0,42) p = 0,873

*Favorece a antiTNF. **Favorece a UST.

Conclusiones: Tanto el tratamiento con UST como con antiTNF durante 6 meses han demostrado eficacia al reducir el impacto de la APs y mejorar la calidad de vida de los pacientes, según PsAID-12. Tras ajustar por PS las diferencias basales en los pacientes, las mejoras en la puntuación total PSAID 12 observadas con UST y antiTNF no fueron significativamente diferentes. Este es el primer informe sobre el efecto de los biológicos en la calidad de vida del paciente en práctica clínica real.

Grupo español PSABIO compuesto por: B. Joven, A. Laiz, E. Raya, J.M. Rodríguez Heredia, C. Díaz Miguel, J. Rodríguez, M.L. García Vivar, J.D. Cañete, E. Chamizo, J. Belzunegui, J. Calvo-Alén, P.J. Medina.

Comunicaciones disponibles de "PÓSTERES"

Listado de sesiones

Idiomas
Reumatología Clínica
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?